Нет месяца, обманчивей августа, когда, казалось бы, ничто в кабинетах не шелохнётся, не проявится, не даст о себе знать; когда все «фю-ить» застревают в мягком зобу, а тупая коза Верка беспричинно спит, утопая в роскошных кожаных креслах, никого не боясь, пушистым брюшком в потолок. «Где бойни в Чикаго?», – только и спросит сержант на вахте, сонно полуоткрыв оплывший глаз. «Нет боен!», – заученно ответит ему эхо, и Серый дом вновь погрузится в глубинную, бесчувственную дрёму.
И лишь намётанный глаз натуралиста приметит, как тайно движется его коридорами всякая былинка в своей нескончаемой борьбе за выживание, как горит, горит свеча у Ивана Кузьмича, как московская ворона дразнит дедушку Мирона, на болоте на моху таракан - блоху, а у самых у ворот Шарик Тузика. Фю-ить.
В некоторых странах министры уходят в отставку, если не справились с работой или нарушили, к примеру, этическую или правовую норму. Поэтому там, как правило, каждой отставке предшествует скандал, конфликт или публичная перепалка, из которых население, собственно, и узнаёт истинную подоплёку кадрового решения.
У нас попытки отыскать тайную причину той или иной отставки, роясь в психологии чиновничьих взаимоотношений, в дебрях конкурсов, аукционов и уголовных дел, заведомо обречены. Можно, разумеется, заявить, что зампред Д., к примеру, уволился потому, что «не сработался» с зампредом Г. Благо всякий, кто сталкивался с таким Г., легко в это поверит. Да и сам Д. охотно всё подтвердит, лишь бы направить вас по ложному следу.
Ситуация изменится, если поискать корни местных отставок не среди свершившихся событий, но среди будущих. Наглядный тому пример - зампред Дмитриев, уволенный аккурат в канун возбуждения в отношении его уголовного дела. Или зампред Тарнавский, который также исчез из поля зрения в канун проверок - на предмет Урванцева, а верней, денег, для Урванцева предназначавшихся.
При этом причина отставки вовсе не обязана быть негативной. Зампред может быть уволен, к примеру, чтобы поддержать усилия власти по перераспределению лесного фонда в пользу крупных производителей. И через два-три месяца объявиться уже в роли владельца фирмы - со скромным названием («Лесстрой», «Стройлес» или «Бумпром»), зато без проблем выигрывающей все лесные аукционы и, скажем так, включённой в перечень получателей целевых бюджетных миллионов.
Да мало ли у нашей власти других перспективных - помимо леса - программ, требующих точечной поддержки извне? И ведь, почитай, каждая из них - отличная завтрашняя причина для неожиданной сегодняшней отставки.
Вот тебе и фю-ить.
Николай Голиков