Затариваясь пивком, кировчане в первую очередь улучшают социально-экономическую ситуацию в Мордовии, Самаре, Чувашии или Башкортостане. И лишь в десятую – в Кировской области.
Только не говорите, что у вас не бывает навязчивых идей. Такие у всех бывают. И не вина главы города Кирова Владимира Быкова, что ко мне привязалась фраза, авторство которой, судя по одной из рекламных публикаций, принадлежит именно ему. «Владимир Быков призвал молодёжь пить «Вятич», - гласил, в частности, рекламный текст, - не только потому что это пиво очень качественное, вкусное и всегда свежее, но и в связи с тем, что покупка продукции местного предприятия позволяет улучшить экономическую ситуацию в области».
Врать не буду: в момент этой прочувствованной речи меня меньше всего колыхало, намного ли улучшает экономическую ситуацию покупка местного пива. Куда актуальней было разобраться, каким ветром занесло главу города в водоворот рекламной кампании слабоалкогольного напитка. О главном же вспомнилось, лишь когда на глаза попались данные Минфина о прошлогодних объёмах производства пива в регионах ПФО. Среди которых - и в абсолютном, и в подушевом исчислении - Кировская область оказалась, увы, лишь в последней пятёрке.
Вы не поверите, но за весь прошлый год в пересчёте на душу населения кировские пивовары произвели по 19 литров пива, то есть чуть меньше, чем по 13 «полторашек» - и уж куда меньше, чем истинный любитель выпивает за один погожий месяцок. В то время как в среднем по ПФО подушевой показатель составлял 67,1 литра: по 45 «полторашек» или почти по семь ящиков на брата. И, право, не надо быть генерал-майором, чтобы допереть, откуда берутся в нашей области 48 литров на душу (11800 тысяч декалитров на круг), недостающие до среднеприволжской картинки. И что молодёжь, посасывая пивцо за кружкой кружку, в первую очередь поднимает мордовскую, чувашскую или самарскую экономику. И лишь в десятую - родную кировскую.
Или вы и впрямь допускаете мысль о том, что на Вятке пьют пива в 3,5 раза меньше, чем в среднем по ПФО?
Анзор Чхвания