Худшей среди приволжских регионов оказалась Кировская область по итогам четырёх месяцев 2008 года по объёму инвестиций в основной капитал: и в абсолютном, и в подушевом исчислении.

Кому-то и впрямь может показаться, что Чхвания - пакостный старый грузин, злорадно потирающий свои потные ручонки всякий раз, когда показатели Кировской области оказываются самыми низкими в ПФО. Спешу разочаровать: это дешёвая оптическая иллюзия. Хотя бы потому, что - во-первых - я ещё не старый; во-вторых - потому что уже не грузин. В третьих, очень трудно находить повод для злорадства там, где место осталось лишь для мучительной душевной боли - за порушенную и опустошённую губернию, некогда бывшую экономическим оплотом великой Российской, а потом и Советской империи. И, наконец, в четвёртых: поверьте, я искренне рад, когда показатели Кировской области оказываются в ПФО среди самых высоких. И не моя вина, что лидируем мы чаще всего по уровню зарегистрированной безработицы, задолженности по выдаче зарплаты или численности чиновников в пересчёте на душу населения.

К слову, на объём инвестиций в основной капитал, каким бы мизерным он в нашей области ни был, я, может, и внимания бы не обратил - мало ли в нашей экономике других ключевых индикаторов, не таких болезненных для комментатора. Если б не широко разрекламированная программа повышения инвестиционной привлекательности Кировской области, на реализацию которой в областном бюджете было предусмотрено, шутка ли сказать, 794 миллиона рублей. А за базар и за бабло - по крайней мере, у меня на родине - принято отчитываться.

Да вот загвоздка: представление об инвесторах, судя по всему, наши региональные чиновники имеют весьма и весьма расплывчатое. И судят об их повадках, в первую очередь, по узкому кругу придворных прилипал, «папенькиных» сынков, которые ведут свой «бизнес» (если это можно так назвать) исключительно за счёт близости к региональной кормушке - то есть вне зоны действия конкурентных рыночных механизмов. Увы: ошибочные посылки редко приводят к правильным заключениям. Оттого, наверное, и весь комплекс мер, направленных якобы на повышение инвестиционной привлекательности области, пока привлекает в область лишь таких же папенькиных сынков, куда больше приученных изымать из основного капитала, нежели вкладывать в него.

К тому, что Кировская область оказывается в числе приволжских аутсайдеров по уровню инвестиций в основной капитал в подушевом исчислении или по темпам их прироста, кировчане, я думаю, за последние годы уже попривыкли. Однако по итогам нынешних января-апреля мы умудрились отстать даже по общему объёму таких инвестиций (4,5 миллиарда рублей), причём отстать не только от соразмерных территорий (Пензенской и Ульяновской областей, Удмуртской и Чувашской республик), но и от совершенно не соразмерных, то есть от Марий Эл (4,6 миллиарда) и Мордовии (5,8 миллиарда). И как такое могло приключиться, я, если честно, понять не могу до сих пор.

«Статистика подобна женскому купальнику, ибо многое показывает, но самое главное скрывает», - шучивали, помнится, работники облстата в славные советские времена. Применительно к нашему случаю старая шутка звучит черновато. Что же такое осталось от нас сокрытым, если даже немногое обнародованное разит наповал?

Анзор Чхвания