Руководители администрации города Кирова рассказали о том, как готовилась заявка в Фонд содействия развитию ЖКХ, а главное – как будут потрачены причитающиеся областному центру миллионы.

«Работа, которую мы провели за полгода, прошедшие после принятия закона о Фонде содействия реформированию ЖКХ, осталась, наверное, не замеченной общественностью», - посетовал Георгий Николаевич, тут же подчеркнув, что в результате этой работы область оказалась «в числе первой трети ну или половины» регионов, сумевших успешно защитить свою заявку, и теперь в самом обозримом будущем вправе ожидать первого транша.

«На последнем этапе, когда каждая циферка проверялась, во-о-от таких больших коробок из-под ксерокса с документами в Москву было увезено около десятка», - по-рыбацки разведя руками, попытался наглядно обрисовать масштабность содеянного мачехинский зам Павел Кошкин. «Из-под ксерокса - это плохая аналогия, лучше - картонных коробок большого формата», - поправил подчинённого Мачехин и, покончив с преамбулой, перешёл к делу.

Напомнив, что на весь период 2008-11 годов Кировской области из Фонда предусмотрена поддержка в размере 2,5 миллиарда рублей (в том числе более 1,7 миллиарда - городу Кирову), сити-менеджер огласил результаты рассмотрения текущей заявки: на проведение капремонтов Фонд выделяет 129,6 миллиона рублей, что позволит основательно подлатать 268 городских многоэтажек. В расселении аварийного жилья федералы поучаствуют суммой в 39,9 миллиона, в результате чего в Кирове станет на 6 лачуг меньше, а 121 их житель обретёт благоустроенный кров.

Павел Кошкин, в свою очередь, подробно остановился на процедуре распределения миллионов. По его словам, после подписания договоров между Фондом и облправительством деньги поступят в областное казначейство и будут распределены - сообразно заявке - среди муниципалитетов. А затем финансовый поток будет разделён надвое. Первая часть, предназначенная на капремонт, - при условии заключённых договоров с подрядными организациями - попадёт непосредственно на счета управляющих компаний и ТСЖ. Вторая же - выделенная на переселение - «сохранит свой бюджетный статус» и останется в распоряжении муниципалов.

Комментируя первую схему, чиновник отметил, что следить за эффективностью освоения бюджетных денег предстоит, в основном, самим собственникам жилья («впервые федеральная программа, связанная с большими деньгами, будет строиться на основе общественного контроля»), добавив лишь, что город всегда готов помочь жильцам консультацией как на стадии заключения подрядных договоров, так и на стадии их исполнения. Тем более что акты выполненных работ должны утверждаться (или не утверждаться) в гор­администрации.

Касаясь участи другой категории собственников, проживающих в аварийных домах, зам­главы разъяснил, что - в отличие от своих соседей-нанимателей  - они не смогут претендовать на «равноценное по площади благоустроенное жильё», а только на определённую «выкупную цену». «Это предмет договора купли-продажи; предмет компромисса между рыночной ценой, которая позволяет приобрести достойное жильё, и стоимостью имущества, с которым расстаётся собственник», - несколько витиевато попытался объяснить суть «выкупной це­ны» Павел Кошкин, но, завершая мысль, вполне конкретно дал понять, что торг всегда уместен: «Это будет достаточно кропотливый процесс, который должен привести к взаимному, так сказать, удовольствию».

И к неудовольствию, надо полагать, многих застройщиков добавил, что первые шесть из подлежащих сносу «авариек» были отобраны администрацией города не по принципу «перспективного строительства на их месте», а по давности сроков признания домов непригодными для проживания. Георгий Мачехин тут же подтвердил, что в пионерах расселения окажутся «те, кто дольше мучался», но от огласки всего списка - как первой, так и второй очереди (вторая заявка в Москву уже готова) - благоразумно воздержался.

Стас Енотов